小编：最近，东瓜市政应急管理局的官方网站透露了“南侧转移项目的Bada Road部分
最近，东圭市政应急管理局的官方网站透露了“ 7.15”一般崩溃事故调查报告，并处理了东圭吉昌沃特洛格补救阶段3阶段（Xinkaai System）的南侧转移项目的Bada Road部分的结果。
该报告显示，大约在2024年7月15日的11：4左右，Shijigang Road交叉路口，Shijigang Road的Shijigang Road交叉路口，这是Dongguan City南侧的3阶段转移项目（Xinkaii System），倒闭，形成了将近23米的山脉，长达7米长，长达7米。事故没有造成伤亡，导致直接经济损失约为281,100元。经过调查和决心，Dongguan Guancheng洪水和纠正项目（Xinkiai System）的BadA R部门部分的“ 7.15”一般事故是Production导致施工单位未能履行安全责任的事故事故和建筑部门管理安全干扰和风险行动。
1事件发生。城市洪水和更正的重要项目已经完成。预计它将解决东圭城的东隆路的洪水问题。城市洪水和纠正项目（Xinkiai System）的第三阶段南侧转移项目（从那里称为南侧转移项目）位于古奇和东昌的街道上。该项目的总建筑长度约为5.7公里，该项目的估计投资总额为4205.578亿元。其中，可以在Dong IntersectionCheng Road和Dongyuan Road（Dongcheng Expo Plaza附近）找到一个起点。一个管道通道与Dongcheng Road-Badal Road-Chuangye Road一起放置，并最终被释放到运河中，以防止降雨进入Dong线路南侧的长路，因此主管道通道的运河标准达到了5年的复发。从长远来看，预防洪水和控制标准的垂直优化与三个低洼点的垂直优化达到了50年的复发，解决了泛洪，东宗路和Aonan Road的问题。该线的总长度约为4.6公里（开放型截面管道的通道长度为3321m，DN4000顶部管道的长度为135.5m）；另一个起点是在东瓜技术大学的南门附近，DN2000雨水管与学院路一起放置，该道路将雨水从技术研究所的水收集和Bubugao社区的上游区域占据，并直接释放到Xinkaai底通路，以减轻Xuezuo Xuezuo压力排水。该行的这一部分的总长度约为1.1公里（开放型烟数据的通道长度截面管为830m，管道的顶部的长度为267m）。计划的项目施工期为782个日历日，计划的开始日期是2023年11月5日，完成日期为2025年12月25日。批准的实际开始时间是2023年12月6日，计划的完成日期是2026年1月25日。Guancheng的问题的问题预计在Guancheng的问题已被解析。许多担心该项目的公民担心水池。该项目在2024年7月15日（Aksi Daydente）完成了8198万元的产出价值，提供了合同项目总数的27.3％。
到2023年底，东圭城的城市洪水控制阶段3（Xinkiai System）的南侧转移项目举行了起始仪式。 Nandu数据图2顶管的泥浆和水压严重不平衡。沙子和土壤侵蚀形成一个空心，导致道路表面塌陷。该报告详细揭示了该事件。 22024年7月15日，正在为巴达路（Bada Road）的管道顶部建设进行了城市洪水和东圭城（Xinkiai System）第三阶段的南侧转移项目。 9：4，在李和Sun上司的建筑单元路的常规巡逻中，发现了Bada Road的YCK1+340 Road上的小裂缝。在9：32，施工单元在YCK1+280〜380部分的中间完成了两条车道的临时外壳，安排了工人指导交通，并派人观看该地区裂缝的形成。在观察期间，道路上没有大量的谈判。那天11:04，YCK1+330〜353部分的路面突然倒塌，形成约23m的坑，约7m的宽度，最深的深度为350万。事故的直接原因表明，当管道的操作穿过花岗岩土壤的其余部分时（颜色 - 透明的沙质粘土土）时，剪切会干扰OR基因的沙质土壤层前及以上，泥浆（浆液）的量不正常。操作员不会采取有效的步骤来平衡管道的泥浆和水压，并采取了危险并努力工作，从而导致泥浆和水的产量急剧增加，严重的泥泞不平衡和水压以及严重的沙子和土壤损失，形成了一个孔，最终导致了道路的崩溃。
在直接原因方面，有三个因素：地质差，风险手术和管理障碍。就间接因素而言，作为一个项目建设部门，北京市政小组没有实施确保安全的基本责任：首先，“管道特殊建设计划”的质量不佳，其中一些内容不完整，并且存在错误；其次，管道的构造是一个具有特定NA大小的危险项目，当特殊管道的特殊施工计划未经发电机批准时Al行政工程师是一个专业的讨论会议，违反了法规；第三，监测并非严格按照管道特殊施工计划中提到的土地监控频率进行；第四，六月和七月提交给监督部门的“北京市政危险来源清单”，缺少有土地崩溃的风险来建造管道。第五，特殊施工计划的技术简报是正式的，简单的简报是在简单的口头简报后向操作员提供的签名。 16个，尚未实施检查和控制生产安全事故风险的系统。在发现管吊床的参数和泥浆（泥浆）是明显异常的情况之后，不采取技术和管理步骤来及时消除事故风险。相反，管道提升机的推力增加了，我泥浆浓度不足，并提高了推进速度。建筑被停产。风险和鲁ck的工作导致泥浆压力（泥浆）急剧增加，泥浆和水压的严重失衡，严重的沙子和土壤流失，形成空心，最终导致道路塌陷。中国城市建设工程局，中国市中心南部设计学院，康利时报公司，中苏伊咨询公司和东圭水水工程质量和安全监督站遇到了诸如未能执行基本质量责任和设计单位和设计单位，以及未能在法律部门中执行就业职责的基本质量责任和设计单位，以及未能执行就业职责。
在确定和处理事故责任的建议方面，相关部门将与来自四个单位的工作人员面对7个，包括北京市政集团公司，中南设计学院，Kangli Times Company，CSL C从Yao的企业和7名与劳斯（Law）的人相比，不仅仅是单位。纪律检查和监督机构负责相关单位的6个负责人，如下所示：Luo Zulong，工程第3节，Dongguan Urban Urban Construction Enginesering Management Bureathe Long，可提醒对话。 Ye Xicheng是Dongguan Urban Construction工程管理局三个部门的项目项目团队的负责人，他提供了批评和教育。DuJian是三个Dongguan城市建筑工程局项目团队的成员，已受到批评和研究。 Dongguan水工程质量和安全监督站副主任Li Huifeng提醒您谈论。 Dong Zhixiang是第三次Dongguan水工程质量和安全监督站的负责人，受到了批评和研究。小ping，第三组的东古水E的成员批评和研究了讨厌的质量和安全监督站。 3建筑部门冒险冒险并毫不动摇，并造成了事故。项目安全管理系统在各个级别都丢失。该报告还教了一些基本的事故课。首先，警告安全警告并不严重，无知和无担心和冒险的行动导致事故。由于建筑的发作，在Chuangye Road，Bada Road和Xueyu Road的宽松的道路下有一个空缺（3个位置）和下沉（1个区域）。尽管参与施工的所有各方访问该网站进行调查和处理，但他们尚未关注具有更复杂地下条件的安全风险。 7月6日，政府部门对危险项目的危险项目进行了特别检查之后，它没有注意“管道顶部中大量的泥浆产量”的安全风险，并且安全的风险是安全的风险（隐藏的风险）将来不会经常监控。自7月7日以来，用管提升机制造的泥浆量继续存在异常。 Instrukon的单位对管吊口前的土壤安全风险视而不见，这容易受到上覆盖腔的形成。它是无知和无所畏惧的。它继续增加管子的力量，以快速穿过灰黄色的沙质粘土层，并冒险和努力工作，从而导致制造的泥浆（泥浆）急剧增加，泥浆的压力严重不平衡，沙子和土壤的侵蚀是严重的，形成了一个孔，最终将掉落道路表面。
同时，建筑安全生产系统管理在各个层面都丢失，所有参与建筑的各方都未能履行职责。管理建筑单元安全的主要责任未实施建筑部门，单位管理，调查单元和设计的管理不受限制。不严格控制管道冲突的特殊施工计划的显示和批准。第三方跟踪和招标文件中有错过的项目。建筑部门的主要责任没有实施，并且对大直径浅埋入管道风险的风险的认识并不强大，对不良地质机构的评估和响应步骤不够。在特殊施工计划中，预防土地崩溃风险的措施尚未完全针对。地面和解监控结果未能反映现场的实际情况。他们缺乏基本操作流程管道的控制，并承担风险并粗心地采取行动。行政部门不执行评估，管理和保证的责任，审查底盘特殊施工计划的过程L是不合规的，并且内容不受严格控制，并且不鼓励第三方监测单位报告监测地下水压力的结果，以及对安全性和经济检查和密封的特殊检查。
其次，专家和技术力量在“脉冲”中不准确，没有发现深层隐藏的风险并有效地消除了。示威会议于2023年12月24日直接通过的管道尖顶的特殊施工计划仍然存在诸如模糊管道连接方法之类的问题，推进速度超过了机械性能，管道凸起道路监控点的不明确布局以及不合理的紧急救援步骤，无法进行道路崩溃。更改后，不需要施工单元再次进行示范。为了解决主管专业能力不足的问题，由有组织的第三方工程质量和安全管理和技术服务公司政府专家调查正在建设的项目。 7月9日至10日，Casic Ecogical Engineering Consulting（广东）有限公司临时雇用了高级模型和Deep Pit基础的专家，以进行为期两天的项目安全检查。雇用员工不了解Proekto的提供，也没有收到工程信息，例如在检查前进行管道吊装操作的特殊施工计划。管道吊装结构的专业和技术能力是平均的。尽管他们审查了特殊的建筑计划，但他们没有对变革的巨大看法。尽管审查了管道提升的操作施工现场，但他们未能发现管道吊床制造的泥浆中明显和连续异常的安全性。此外，需要加强调查和纠正重大事故风险的质量和有效性，而管理通常是不足。作为调查和纠正事故风险的负责任生物，建筑部门未能在必要时改善LESTHAN的基本风险（动态）Listhan的清单，并排除了管道的施工和实施闭环管理；监管机构未能研究施工单位报告的事故事故（动态）分类帐的主要风险，动态地了解主要事故风险的基本数量，未能根据“三个管理和三个必须的管理”，“三个必须”和“三个必须”和“三个必须”和“三个必需”，“三个需求”，“实施”和“实施”和“实施”和“执行”的纠正和法律的纠正和执行意外的机构，并实现了长期的行动。有效实施，工作的质量和效率需要改善。
特别声明：本文有蜜蜂N上传并发布了NetEase的自媒体平台“ NetEase”，并仅代表作者的观点。 NetEase仅提供信息发布平台。
注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。
当前网址：https://www.unwindsessions.com//experience/theory/2025/0927/1448.html
